35 odpowiedzi w tym temacie

[Vademecum]

gdzie do 60tki agregat tależowy

[henryk]

ale kolega nie napisał przy jakim ciągniku są te maszyny

[ali]

 

 

następna sztuka, szer 2,1m trzy rzędy redlic ,trochę mało ale może wystarczy, tylne wałki przeciwbieżne , jestem już umówiony na zakup i chyba będzie ok

[ali]

 

resztę pazurów facet ma , będzie łącznie 18szt

[Robert ;-)]

Tu już masz co chciałeś , a zęby dołożysz i będzie lalka
bo teraz to żadko są te zęby, 2,1 trochę wąski ale za to mniejszym gazem robotę zrobisz i nie będzie miał za ciężko

[ali]

pisać co za ,co przeciw agregatowi , każda opinia ważna, nie jestem wszystkowiedzący, a forum jest po to by  pomagać , jeszcze nie zapłacone więc nie kupione.

[DuzyGrzegorz]

Jest to takie błędne koło. Agregatowanie narzędzi powoduje że mniej razy przejeżdżamy przez pole przez co mniej niszczymy strukturę gleby, ale używamy cięższego traktora przez co bardziej niszczymy strukturę gleby. Klasycznie gleba powinna podczas wiosennych uprawek być najpierw wyrównana włóką a następnie uprawiona na głębokość siewu. Wtedy nasiona znajdują się na warstwie strukturalnej gdzie podsiąk wody jest optymalny i są przykryte warstwą rozluźnioną warstwą zapewniającą optymalny dostęp powietrza i łatwość przebicia się kiełka. Ale mamy lepsze czyli ciężkie traktory, opony im twardsze tym bardziej trwałe więc lepsze, a te opony im "lepsze" tym bardziej ugniatają glebę, tym głębiej należy ją wzruszyć. Kto dziś obniża ciśnienie w oponach do uprawy? (Oczywiście pytanie retoryczne.) Wtedy głębokość siewu wypada w rozluźnionej warstwie warunki wilgotnościowe są niekorzystne. Konieczny jest wtedy wał aby przynajmniej częściowo naprawić to co zostało zniszczone.

Zauważyłeś Kolego że Twoja gleba to minutówka więc obserwujesz co się dzieje i jak uprawa nie jest taka jak powinna to dostrzegasz że to nie koniecznie wina narzędzia lecz dopatrujesz się także błędnego jego użycia. To znacznie poszerza zakres użycia narzędzia. Właśnie dlatego pozytywnie wypowiedziałem się o zakupie przez Ciebie tego agregatu. Gdyby pytanie zdał ktoś inny zaproponowałbym coś o bardziej sztywnych łapach gdyż im łapy sztywniejsze tym mniejsze wymagania co do umiejętności ustawienia, choć jakość agrotechniczna generalnie jest lepsza im zęby są lżejsze. Stąd łatwo dostać używany kultywator/agregat o lekkich zębach w dobrej cenie bo często ich użytkownicy nie radzą sobie z ich odpowiednim agrotechnicznym użytkowaniem.

Wał przedni właściwie służy do wyrównania powierzchni gleby a tak naprawdę przynosi pod względem agrotechnicznym więcej strat niż korzyści na Twojej glebie. Pozdrawiam!

[Vademecum]

co 10 cm mają być, ale tu konstrukcja jest licha

[Robert ;-)]

Na wiosnę robiłem kultywatorem na drobnym zebie jak tu ,były 4 rzędy a konstrukcja z płaskownika i dzonem 115 km i nic mu nie było
a tu do 60tki lepiej bo lżejszy, jak nie zaczepi o karpe albo słupek od bramy wytrzyma ;-) mi by się taki przydał ale taki ze 2,7

[DuzyGrzegorz]

co 10 cm mają być, ale tu konstrukcja jest licha

Ja bym raczej powiedział, że konstrukcja jest mało głupotoodporna. Pozdrawiam!

[Vademecum]

jak będziesz kupował to sprawdź czy wałki idą równo. łożyskowanie wymienisz ale wałka nie wyprostujesz.

[ali]

słuszna rada, dzięki

[ali]

Więc tak , agregat już w domu, przedni wałek jest dzielony, dostałem  jeszcze dodatkowo 12szt zębów  kpl.  , kupiłem go za 1300zł plus mój transport 430km.. także temat dla mnie już zamknięty,pozdrawiam.

[rafaello3]

http://www.agro-masz...a=DZIK&tab=opis

[Robert ;-)]

Do lasu może i dobry, ale dla rolnika nawet małorolnego trochę-dużo za wąski

https://www.olx.pl/o...57-IDqG2Bh.html
Ten agregat lekki , niby tylko z jednym wałkiem ale ciekaw jestem jak się sprawuje
Macie jakieś opinie na jego temat







Do lasu może i dobry, ale dla rolnika nawet małorolnego trochę-dużo za wąski

[Vademecum]

Robert, nie wiem jak sie sprawuje ale na mój gust to dobra maszyna. Wiadomo, za mało głupotoodporna.
Sam myślałem o takim zestawie ale wybrałem siewnik talerzowy z uwagi na zbyt lekki ciągnik.